Okrem obáv z obsahu vytvoreného umelou inteligenciou (AI), ktorý berie prácu ľuďom, sa zdá, že existujú aj otázky týkajúce sa materiálu, na ktorom sú tieto nástroje trénované. Pokiaľ ide o systémy na tvorbu umeleckých diel Stable Diffusion a Midjourney, ich vývojárov spolu s portfóliovou stránkou DeviantArt žalujú traja umelci za údajné porušenie autorských práv.
Skupinová žaloba tvrdí, že generátory AI Stability Diffusion, Midjourney a DreamUp boli vyškolené na miliardách materiálov chránených autorskými právami bez kreditu, kompenzácie alebo súhlasu vlastníkov obsahu.
Žaloba podaná na americkom okresnom súde pre Severný okres Kalifornie obviňuje nástroje AI z priameho a nepriameho porušovania autorských práv, porušenia zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act), porušenia práv na publicitu, porušenia zmluvy a „rôzne porušenia“ kalifornských zákonov.o nekalej súťaži.
„Hoci je táto nová technológia atraktívna, tieto produkty porušujú práva tisícov umelcov a tvorcov,“ uviedla Joseph Saveri Law Firm LLP, ktorá zastupuje žalobcov Sarah Andersen, Kelly McKernan, Carla Ortiz a skupinu ďalších umelcov a zainteresovaných strán. vyhlásenie.
Svet umenia agresívne zareagoval na nárast popularity umeleckých nástrojov umelej inteligencie za posledný rok. Zatiaľ čo niektorí tvrdia, že tieto nástroje, podobne ako staršie verzie softvéru ako Photoshop a Illustrator, môžu byť užitočné, mnohí argumentujú proti využívaniu ich práce na trénovanie týchto ziskových algoritmov. Milióny fotografií z internetu sa používajú na trénovanie generatívnych umeleckých modelov AI, zvyčajne bez vedomia a súhlasu autorov. Generátory AI potom možno použiť na vytvorenie umeleckých diel, ktoré napodobňujú štýl konkrétneho umelca.
Je to zložitá otázka, o ktorej odborníci tvrdia, že bude potrebné rozhodnúť na súde, či tieto technológie porušujú alebo neporušujú autorské práva. Primárna obrana, ktorú ponúkajú vývojári umeleckých nástrojov AI, spočíva v tom, že koncept čestného použitia sa rozširuje na školenie tohto softvéru pomocou údajov chránených autorskými právami.
1/ Ako som sa dozvedel viac o tom, ako hlboko vykorisťovateľské mediálne modely AI fungujúces Uvedomil som si, že neexistuje žiadny právny precedens, ktorý by to umožnil. Poďme to zmeniť.
Prečítajte si viac o našej hromadnej žalobe vrátane toho, ako kontaktovať firmu tu: https://t.co/yvX4YZMfrG
— Karla Ortiz (@kortizart) Januára 15, 2023
Pokiaľ ide o generátory umenia AI, existujú komplikácie a stále je potrebné vyriešiť otázky týkajúce sa čestného použitia. Patrí medzi ne umiestnenie organizácií, ktoré tieto nástroje vytvorili, keďže právne rámce na extrakciu údajov v EÚ a USA sa navzájom výrazne líšia, ako aj ciele týchto organizácií. Napríklad Stable Diffusion je vyškolený v databáze LAION, čo je nemecká výskumná nezisková organizácia, a v prípadoch fair use sa s neziskovými organizáciami môže zaobchádzať priaznivejšie ako s bežnými spoločnosťami.
slová Davida Holza (zakladateľ strednej cesty) z článku Forbes (odkaz nižšie): obr.twitter.com/rnWP28rrag
— Maciej Kuciara (@maciej_kuciara) Decembra 20, 2022
Tiež zaujímavé:
No áno, ale roboti „kradnú“ prácu ľuďom a traktory kradnú prácu koňom. Kone nie sú za svoj podiel na zisku kompenzované vôbec.
A niekto sa zamyslel nad kreativitou elektrikára, keď raz vyrobil zásuvku, za každé pripojenie zariadení do nej nedostane NIČ. Pre čo musí žiť, pretože riskuje život pri vytváraní svojho výtvoru a všetky zásuvky sú iné, čo je vonku a čo je vo vnútri...
Záver: zastarané patentové právo a príbehy, ktoré kedysi vynašiel Microsoft, značne bránia pokroku v záujme jednotlivcov a na úkor celého ľudstva.
To je ďalší dôvod, prečo môže mať druhá hybridná spoločnosť ako Čína silnú výhodu nad západným svetom.
Patentová legislatíva by mala byť revidovaná v záujme celej spoločnosti.
Tak som nepochopil - čo je podstatou tvrdení? Skopírovala AI niečí obraz a vydala ho za svoj vlastný? Ach, ten spôsob. A keď je človek kópiou merača, z nejakého dôvodu to vnímate ako normálne. Bojíte sa, že AI prekoná vaše úspechy a zníži váš príjem?
Pozorne si prečítajte 2. odsek a vo všeobecnosti celý text, všetko je tam podrobne vysvetlené.