© ROOT-NATION.com - Tento článok bol automaticky preložený AI. Ospravedlňujeme sa za prípadné nepresnosti.
Vzhľadom na to, že za posledný mesiac sa mi podarilo otestovať niekoľko notebookov so vstavaným video jadrom, ktorých výkon je vyšší alebo rovný GTX 1060 - a tieto sa ukázali byť ASUS Zenbook S 14 že ASUS ZenBook S 16 UM5606 - Vážne som uvažoval o výmene môjho súčasného. Vyskytol sa však problém. Som presne na križovatke, teda presne 50% na 50%.
Mám zostať na starom, slabo optimalizovanom, ale výkonnom a spoľahlivom ASUS ROG Scar 15 G533QS, alebo skúste šťastie s elegantným, sviežim, rýchlym a neuveriteľne optimalizovaným, no menej flexibilným ASUS Zenbook S 16.
Video: ASUS Zenbook S 16 vs ASUS ROG Jazva 15
Bežná otázka
V skutočnosti to nie je taký zriedkavý problém - kúpiť niečo staré a výkonné alebo nové a optimalizované? Najmä preto, že na ceste k jeho rozhodnutiu vám poskytnem VEĽA cenných informácií, ktoré môžu ZHORŠÍŤ váš postoj k starým herným modelom a zlepšiť váš postoj k novým ultrabookom. Alebo naopak. Vlastne preto som na križovatke, preto sa neviem rozhodnúť, a preto je mi smutno.
Je mi tiež ľúto, že nemám čas recenzovať množstvo skvelých vecí od Goodram, ktoré som si zobral len pre svoj herný notebook, aby bol ešte chladnejší, výkonnejší a všestrannejší. Toto a 64 GB DDR4 SDRAM (ktoré sú v tomto momente UŽ nainštalované v systéme), a IRDM Pro Nano 1TBa externý SSD disk HL200 512 GB, ktorý s fotoaparátom používam už druhý mesiac.
A tieto komponenty priblížili starý herný notebook a nový ultrabook tak blízko, že ma to začalo štvať. Preto vlastne robím tento materiál.
Stručne o ASUS ROG Jazva 15 G533QS
Začnem však príbehom o Scarovi. Aké všeobecné úlohy nastavujem pred prenosným počítačom? Pretože som kúpil ASUS ROG Scar 15 G533QS pre veľmi špecifické úlohy. Mimochodom, jeho recenzia je napísaná už dlho, ale nie je publikovaná - a nezabudnem poďakovať Obchod AnyMac za pomoc pri kúpe tohto konkrétneho modelu.
Zároveň som potreboval 16 GB video pamäte na úpravu BRAW Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, energeticky účinný procesor AMD Ryzen na doske, neprispájkované sloty RAM a SSD, 16-palcová obrazovka a možnosť napájania typom C. A že to presne tak musí byť ASUS, v neposlednom rade vďaka GHelper.
V tom čase sa ako jediná možnosť v primeranom rozpočte ukázal byť tento notebook, ROG Scar 15 G533QS. Perfektne mi sedel... kým som nevymenil fotoaparát. Teraz mám Panasonic Lumix S5 II X. Výstupom sú video súbory, ktoré NEPOTREBUJÚ 16 GB videopamäte, napríklad spracovanie BRAW, ale vyžadujú si podporu moderných kodekov.
A čo je obzvlášť šialené – všetkým komponentom v Scar 15, teda video jadru procesora aj grafickej karte, chýbala JEDNA GENERÁCIA, aby mali túto podporu. Videojadrá Ryzen radu 4000 podporujú tieto kodeky a séria RTX 5000 áno. A Ryzen 3000 a RTX XNUMX – č.
Ďalej. Notebook sa nabíja z USB, ale nemôže dlho fungovať, pretože port sa pri záťaži periodicky prehrieva, čo je vlastne logické, pretože zariadenie nevie obmedziť spotrebu procesora a grafickej karty, aby sa zmestili do 65 W. . Výkon batérie v RTX 3080 nie je veľký a video jadro v procesore je príliš slabé. To znamená, že ak je svetlo vypnuté, zníži sa mi účinnosť. Nie vo všetkom - ale znížená.
ASUS Zenbook S 16 UM5606
A tu mi to príde na kontrolu ASUS Zenbook S 16 UM5606. Je vyrobený z keramiky, teda spoľahlivý, príjemný, pevný a tenký. Má 120Hz OLED obrazovku, lepšiu ako SCAR. Rovnakých 16 palcov, ale 3K 16:10, navyše obrazovka je kalibrovaná a vhodná na profesionálnu korekciu farieb.
Aj periféria je tu lepšia. Zdá sa, že je to menej a nie je nič pozadu a SCAR 15 je VEĽMI pohodlný vďaka čiastočnému umiestneniu konektorov na zadnom konci. Ale! Potrebujem Bluetooth 5.4 - na inštaláciu do headsetu takmer bez oneskorenia.
A dokonca aj port Wi-Fi karty je v Scar zastaraný. Nie samotná Wi-Fi karta, ale port, ktorý nové modely Wi-Fi kariet neakceptujú. Preto jeden USB-A slot zaberá Bluetooth 5.4 adaptér, ktorého sa neustále bojím dotknúť, aby som slot nerozbil. Druhé USB je čítačka kariet. Tretie USB je snímacia karta alebo SSD z fotoaparátu, striedam ich s SD kartami. Štvrté USB zaberá rozbočovač klávesnice a myši. To znamená, že nemám ani voľné sloty.
Prečítajte si tiež: LG, Razer a MediaTek predstavili novú technológiu Bluetooth s ultra nízkou latenciou
S 16 má dva USB4. Oba zaberajú až 65 W nabíjania, oba sú 40 gigabitové a 99 % kompatibilné s Thunderbolt 4.
S 16 má na palube aj Wi-Fi modul s Bluetooth 5.4. S 16… má dokonca aj čítačku kariet na boku, ktorá je rýchlejšia ako moja možnosť USB.
A USB-A 10Gb v blízkosti. Áno, SCAR má port RJ-45, ale ja ho nepotrebujem, router áno ASUS AX-7800 dáva rýchlosť okolo 6 Mbit/s aj na Wi-Fi 600, čo mi stačí.
Áno, porty sú tu pozadu. Ale S 16 má v podstate dva Thunderbolt 4. Viete, čo to znamená? Externé grafické karty. Za 10000 3060 UAH nájdem dokovaciu stanicu a samostatne RTX 4 a táto dokovacia stanica bude fungovať ako rozbočovač aj ako nabíjacia jednotka. To znamená, že budem mať celý voľný port USB15. A budem oveľa mobilnejší. Aby som si ROG SCAR 5 vzal so sebou do úkrytu, musím odpojiť 6 alebo 16 káblov. Od S XNUMX bude potrebné odpojiť len jeden.
Z hľadiska hluku - Zenbook S 16 je absolútnym šampiónom. Hral som Cyberpunk 2077 so základným prednastaveným výkonom na stabilných 30+ FPS a notebook bol výrazne pomalší ako MacBook na M1 Pro. A ROG Scar 15, opäť prepáčte, zapína ventilátory aj pri písaní. A ventilátory sú dostatočne hlasné a keď sa zapnú, rozptyľujú ma pri natáčaní videí, alebo pri natáčaní testov povedzme klávesníc na iných notebookoch. Výsledky testu sú vo videorecenzii vyššie.
A... energetická účinnosť vo všeobecnosti je absolútne na strane novosti. Z mojej Scar 15, pomocou niekoľkodňového nastavenia hemoroidov v G-Helper, po vypnutí podsvietenia klávesnice, zapnutí minimálneho jasu obrazovky, vypnutí monitora - som dokázal získať 8 hodín autonómie. .. pri písaní a prezeraní YouTube- video. Čo je na herný model neskutočne cool, berte to správne.
Ale Zenbook S 16 takmer zdvojnásobuje tento výsledok pri nastavení základného výkonu. S GHelperom som sa nehrabal, aj keď je podporovaný. Vybral som S 16 z krabice, spustil PCMark a získal 14 hodín videa a kancelárskeho času. A pri práci z batérie sú Scar 16 a S 16 z hľadiska výkonu takmer podobné.
Má tiež webovú kameru AI, čo znamená, že konečne môžem začať streamovať a robiť rýchle videá.
Zvuk je tu oveľa lepší. K dispozícii je elegantný touchpad, na ktorom môžete jednoducho upravovať videá. Je to v podstate MacBook Pro so systémom Windows. Nie MacBook Air. MacBook Pro. Tlačové testy - vo videu vyššie.
Čo sa týka výpadkov a mobilnej práce - chápete, strata výkonu aj v hrách pre video jadro AMD Radeon 890M Graphics je v priemere 10%. Plus - pri použití externej grafickej karty bude procesor pracovať lepšie, pretože nebude zaťažené video jadro a chladiaci systém, ktorý je určený pre DVA horúce komponenty, začne chladiť iba JEDEN a bude fungovať lepšie .
To znamená, že procesor bude častejšie schopný zosilniť frekvenciu vyššiu ako 5 GHz. Nie vždy na mojom vidím štyri. Taktiež nebudem mať samostatné video o Radeone 890M, ani benchmarky. Výkon tohto videojadra je na úrovni Intel Arc 140V, plus mínus na úrovni, teda áno, naozaj ide o desktopovú GTX 1060. Čo je na jednej strane problém, pretože nemôžete dlhšie hrajte STALKER 2 normálne. Na druhej strane na strih mojich videí v DaVinci mi GTX 1060 stačí. Dokonca aj z batérie.
DODATOČNÉ TESTOVANIE - vo videu na začiatku článku
Sú tu však dve nuansy. Prvým je AMD Radeon 890M, ten síce ide na výkonovú úroveň Intel Arc 140V, ale neobmedzuje sa len na procesor. Výsledkom bolo, že aj Battlefield 2042 s minimálnymi nastaveniami bol takmer nehrateľný. A druhý - z mne nie je jasného dôvodu, pri pripojení napájania boli FPS v hrách o 5-10% nižšie ako FPS pri práci z batérie. Aj keď by to malo byť naopak. Mimochodom, testy boli vykonané v rozlíšení 1920 × 1200 pri minimálnych nastaveniach.
Problémy s pamäťou
Tak čo mi v tom bráni? 32 GB nepripájanej pamäte RAM. A len jeden SSD slot. Aj keď SSD naozaj nie je problém - naskrutkujem 4 TB od Goodramu a použijem externé priamo z kamery. Ale RAM je obrovská bolesť... ak ste svoj vlastný orchester.
Faktom je, že na takmer ROK som dostal do notebooku 64 GB RAM, vlastne od Goodramu. Prečo 64? Pretože musím nechať DaVinci, Photoshop a Lightroom a 50 kariet Chrome otvorených na pozadí a oveľa viac. Pretože ak programy nie sú otvorené, ich otváranie a zatváranie je zdĺhavé a nudné. A pre niekoho s ADHD je to smrť produktivity. Akonáhle musím čakať dlhšie ako 2-3 sekundy, rozptyľujem sa
No na to, že DaVinci veľmi žerie RAM a pri editovaní z videojadra si zoberie aj videopamäť zo samotnej RAM, takže v najhoršom prípade nebudem mať ani 32 GB, budem mať 24. Toto môže teoreticky vyriešiť, ak obmedzíte používanie pamäte RAM v DaVinci na 12 alebo 16 GB, ale existujú aj iné body.
Ak sa RAM stane takmer nulovou, pripojí sa odkladací súbor, čo spomaľuje systém. Môžete sa tomu prispôsobiť. Ale... Momentálne som na karte alt, ako sa hovorí, hrám STALKER 2. A ak súčasne otvoríte Photoshop, Lightroom, Davinci Resolve, Telegram, niekoľko záložiek Chrome a Stalker 2 – to všetko zaberie OD 34 GB RAM. Video pamäť takmer nezaberie, 9 GB. Zmena formátu fotoaparátu to výrazne zlepšila – aj keď nie vždy.
Problém je aj v tom, že S 16 nie je o nič rýchlejší ako môj herný notebook. Aplikácie sa rýchlosťou otvárajú približne rovnako, benchmarky uvádzajú približne rovnaký výkon, a to aj napriek tomu, že MD Ryzen AI 9 HX 370 je 12-jadrový, 24-vláknový. A to je normálne – dôraz novinky kladie na umelú inteligenciu a energetickú efektivitu, ktorá je rekordne vysoká. Môj starý Ryzen 9 5900HX to nedokáže.
A pochopte ma správne - mám dostatočný výkon svojho procesora. Ak podáte rovnaký výkon, ale s energetickou účinnosťou po dobu 16 hodín autonómie, neodmietnem. Faktom však zostáva, že otváranie programov trvá dlhšie, než ich uchovávanie v pamäti. Ako mám robiť, keď mám 64 GB RAM namiesto 32.
Výsledky podľa ASUS ZenBook S 16 (a ROG Scar 15)
Ako zhrnutie - odporúčanie. Ak si vyberáte svoj ďalší notebook a vyberáte si medzi moderným, elegantným a energeticky úsporným ultrabookom a výkonným, no zastaraným herným... Potom analyzujte, prečo si toto zariadenie kupujete.
Otvorte všetky programy, ktoré používate súčasne, skontrolujte, koľko pamäte RAM sa používa, koľko video pamäte sa používa, koľko kapacity SSD potrebujete. Bude potrebné dokúpiť rozbočovač USB4 a diskrétnu grafickú kartu s externým napájaním? Potrebujete DLSS alebo bude FSR fungovať? Odpovedzte si na tieto otázky sami – a bude sa vám ľahšie vyberať.
Pokiaľ ide o mňa, áno, OZP rozhodla o mojom osude. Zatiaľ ostávam ASUS ROG Jazva 15 G533QS. DOTERAZ Pre ASUS ZenBook S 16 UM5606 prinútil ma premýšľať o externej grafickej karte a analyzovať využitie pamäte RAM v každodennom živote (ešte raz vďaka Goodram). Pointa je v aktualizácii ASUS ZenBook S 16, na AMD Strix Halo s 64 GB RAM, chcem teraz vyberať peniaze.
Ale píšte do komentárov, čo by ste si vybrali vy? Je pre vás dôležitý výnimočný výkon diskrétnych grafických kariet alebo sú dôležitejšie kodeky a energetická účinnosť?
